Llawfeddyg yn cael ei garcharu am £180,000 o dwyll byrgleriaeth oedd 007-wannabe sy'n twyllo'n rheolaidd

Roedd gan Dr Anthony McGrath, 34, (llun mewn llun heb ddyddiad) gyfres o faterion, weithiau tra'n esgusodi fel Gwyddel 007

Mae llawfeddyg Maserati-yrru a gafodd ei garcharu am sgam byrgleriaeth o £180,000 wedi cael ei ddatgelu fel wannabee 007 a alwodd ei hun yn 'Paddy Bond' gan fod ganddo nifer o faterion y tu ôl i gefn ei feddyg teulu.

Fe wnaeth Dr Anthony McGrath, 34, hyd yn oed erlid un fenyw pan oedd ef a’i wraig Anne Marie, 44, yn ceisio am fabi – a dim ond pan ddaeth y mater i’r llys y dywedodd wrthi, gan ei hysgogi i ddagrau.

Cyfaddefodd McGrath, a gafodd ei eni yn Iwerddon, nad oedd yn gwybod faint o fenywod yr oedd wedi twyllo â nhw a cheisiodd esgusodi ei frad trwy awgrymu ei fod yn 'llwgu o gariad' gartref, adroddodd The Sun.

Fe wnaeth y Llygoden Fawr garu, a gafodd ei charcharu am 8 mlynedd brynhawn ddoe ar ôl ei chael yn euog o dwyll yswiriant a morgais, gyfnewid 13,500 o negeseuon testun ag un feistres dros ddim ond 12 mis rhwng 2013 a 2014.

Ymffrostiodd McGrath am ei allu rhywiol i'w ffrindiau, gan ddweud ei fod yn gyffrous am 'batio'r dyfrgi' - cyfeiriad rhyfedd at ryw.

Roedd ei wraig wedi dechrau amau ​​godineb, a phan gyhoeddodd ei fod yn mynd i gynhadledd yn Abertawe ar Chwefror 14, 2014, atebodd: 'Beth yw union enw'r cwrs a'r lleoliad fel y gallaf edrych arno a gwirio hynny. rydych chi'n wirioneddol wedi dilyn cwrs yn hytrach na mynd ar ryw bonc Sant Ffolant gydag un arall.'

Mae'r testunau hefyd yn taflu goleuni ar sefyllfa ariannol enbyd y cwpl, a sut y siaradodd am ffugio toriad i mewn.I ddechrau roedd ei wraig yn wynebu'r un cyhuddiadau ag ef ond cafodd ei chlirio ar bob cyfrif.

Yn 2015, roedd sefyllfa ariannol y cwpl mor ddrwg cyhuddodd Mrs McGrath ei gŵr o ddwyn ei iPad o gar agored yn 2015.

Gofynnodd McGrath iddi ffonio'r heddlu ond dywedodd: 'Os ydych yn dymuno cynhyrchu lladrad rydych yn gwneud hynny, ond nid ydych yn dweud celwydd wrthyf.

'Os ydych chi'n dod â'r heddlu i'r tŷ fe ddywedaf fy mod yn credu mai chi ydoedd oni bai eich bod yn dweud y gwir wrthyf a dychwelyd yr iPad.'

Pan ddywedodd McGrath wrthi am ddweud wrth yr heddlu rhag ofn i'r lladron ddychwelyd, atebodd: 'Dim ail ergyd oni bai eich bod yn cynllunio byrgleriaeth enfawr yn eich holl ddirwyon.

'Rydych chi eisiau cynhyrchu sgam yswiriant.Dywedaf wrthych.dywedaf.Dweud y chwedl.Oni bai eich bod yn dychwelyd fy iPad.'

Roedd McGrath a’i feddyg teulu, Anne-Louise McGrath, mewn dyled o filoedd o bunnoedd pan benderfynodd y gŵr wneud adroddiad byrgleriaeth ffug i’r heddlu.Mae'r ddau i'w gweld mewn lluniau heb eu dyddio y tu allan i Lys y Goron Luton

Cymerwyd y teclyn mewn gwirionedd mewn cyrch gwirioneddol ar eu bwthyn rhent gwerth £2,400 y mis ar dir stad Luton Hoo.

Ond ym mis Ebrill yr un flwyddyn, gwnaeth McGrath adroddiad ffug i'r heddlu bod eu tŷ wedi cael ei ladrata a bod hen bethau gwerthfawr wedi'u dwyn.

Fe hawliodd dros £180,000, gan ddweud bod eiddo gafodd ei ddwyn o’r seler yn cynnwys hen bethau a dodrefn drud, gemwaith, llestri arian, gwaith celf, fasys Ming, rygiau dwyreiniol a llestri crisial.

'Mae hon yn stori drist iawn am Mr McGrath dawnus iawn.Trwy eich doniau, codasoch i fod yn llawfeddyg orthopedig llwyddiannus a syrthio, trwy drachwant a haerllugrwydd, i'ch lle heddiw.'

Dywedodd y barnwr fod y ceisiadau morgais twyllodrus a wnaed gan yr ymgynghorydd i sicrhau tri morgais gwerth mwy na miliwn o bunnoedd ar ddau eiddo yn dangos 'brasrwydd syfrdanol' gyda'r dogfennau ffug a ffug yr oedd wedi'u cynhyrchu.

'Nid yw eich anonestrwydd yn gwybod unrhyw derfynau oherwydd, hyd yn oed ar ôl i chi gael cymorth ariannol, roedd angen mwy o arian arnoch o hyd ac arweiniodd hynny at wneud hawliad twyllodrus am fyrgleriaeth.

'Oherwydd eich haerllugrwydd, doeddech chi ddim yn meddwl y byddai cwmni yswiriant na'r heddlu yn holi dyn o'ch safbwynt chi,' meddai.

Nid oedd McGrath yn y doc i glywed y nifer o flynyddoedd y mae'n rhaid iddo wasanaethu y tu ôl i fariau.Hanner ffordd trwy'r ddedfryd, gwaeddodd ar y barnwr 'Fe wnaethoch chi atal y wybodaeth.Rydych chi wedi camddefnyddio'ch pŵer fel barnwr.'

Dywedodd McGrath nad oedd y rheithgor wedi clywed y gwir ac aeth ymlaen: 'Rydych chi'n siarad â mi fel pe bawn i'n blentyn.Cywilydd arnat ti.'

Cyflwynodd McGrath luniau ffug o eitemau yr oedd yn honni eu bod yn berchen arnynt.Roedd y lle tân marmor coch Rococo hwn o'r 19eg ganrif gwerth £30,000 (ar y chwith) wedi'i dynnu o'r tŷ flynyddoedd ynghynt.Nid oedd erioed wedi bod yn berchen ar y cloc hwn, ond daeth o hyd i'r llun yn rhywle arall

Dau glustdlws (chwith) a modrwy (dde) yr honnodd McGrath ei bod yn berchen arni pan gyflwynodd yr hawliad yswiriant ffug.Fel gyda'r gwrthrychau eraill, roedd wedi dod o hyd i'r lluniau yn rhywle arall

Yna dywedodd wrth y Barnwr Mensah 'Rydych chi'n berson ymosodol, hiliol ac ofnadwy.Cywilydd arnat am atal y gwir.'

Canfuwyd bod gan y cartref gwerth £1.1miliwn a brynodd drwy ei geisiadau morgais twyllodrus namau strwythurol, sy'n golygu na ellir ei werthu.

Cyn i ddedfryd gael ei phasio heddiw, cafodd y llys wybod na fydd McGrath byth yn gallu ymarfer eto ac mae ei yrfa bellach wedi’i difetha.

Roedd McGrath, a gafodd ei fagu mewn maenordy Sioraidd, yn gobeithio y byddai'r sgam yn ei helpu i godi'r arian yr oedd ei angen arno i adnewyddu cartref newydd y cwpl gwerth £1.1 miliwn yr oeddent wedi'i brynu yn St Albans, Swydd Hertford.

Ond wrth i’r heddlu ymchwilio i’r ‘toriad i mewn’ yn y bwthyn ar rent o’r enw The Garden Bothy ar dir Luton Hoo, cyn-gartref yn Swydd Bedford lle’r oedd y Frenhines a Dug Caeredin wedi aros yn ystod eu mis mêl, fe ddaethon nhw’n amheus.

Fe wnaethon nhw ddarganfod maint dyledion yr ymgynghorydd ac, ac wrth iddyn nhw edrych yn agosach ar ei faterion ariannol, canfuwyd ei fod wedi gwneud cyfres o honiadau ffug am ei enillion ef ac enillion Mrs McGrath mewn perthynas â thri chais am forgais.

Ar ddiwedd achos llys pedwar mis yn llys y goron Luton, y credir ei fod wedi costio mwy na hanner miliwn o bunnoedd i’r trethdalwr, cafwyd McGrath yn euog o bedwar cyhuddiad o dwyll yswiriant, gan wyrdroi cwrs cyfiawnder cyhoeddus, a thri cyhuddiadau o dwyll morgais.

Cafodd Mrs McGrath ei chlirio gan y rheithgor o fod yn rhan o'r tri thwyll morgais gyda'i gŵr a hefyd o gadw eitemau o emwaith yr oedd ei gŵr yn hawlio amdanynt ac yn gwerthu pâr o glustdlysau i'r arwerthwyr Bonhams.

Roedd hi wedi dweud wrth y llys, gyda phlant ifanc i ofalu amdanynt a mam sy'n sâl, felly wedi gadael llawer o faterion ariannol y teulu i'w gŵr.

A dywedodd ei fod wedi ei sicrhau nad oedd y gemwaith roedd hi eisiau ei werthu i godi arian yn rhan o unrhyw hawliad yswiriant yr oedd wedi ei wneud.

Yn y misoedd yn arwain at y fyrgleriaeth dychmygol ym mis Ebrill 2015, roedd y cwpl Gwyddelig â phedwar o blant rhwng 4 a 14 oed yn ceisio’n daer i gadw dŵr yn ariannol.

Enillon nhw gyflogau da.Roedd yn feddyg teulu uchel ei barch ac roedd yn llawfeddyg orthopedig yn yr Ysbyty Orthopedig Cenedlaethol Brenhinol yn Stanmore gan ennill tua £84,000 y flwyddyn.

Roedd yn rhaid iddynt dalu £2,400 y mis i rentu The Garden Bothy, a adeiladwyd yn y 1800au ac a ddefnyddiwyd unwaith mewn pennod o Inspector Morse.

Yna, cawsant ad-daliadau morgais o £2,400 ar gyfer eu cartref sengl saith ystafell wely newydd yn Clarence Road, St Albans, na allent hyd yn oed fyw ynddo oherwydd y gwaith adnewyddu costus a oedd yn cael ei wneud.

Hwn oedd y bwthyn lle'r oedd y cwpl yn byw o'r enw The Garden Bothy ar dir Luton Hoo, cyn-gartref yn Swydd Bedford

Dyma'r cartref gwerth £1.1 miliwn yn St Albans roedd y cwpl wedi'i brynu ac yn ceisio codi arian i'w adnewyddu

Roedd McGrath yn byw mewn plasty Sioraidd 200 oed o'r enw Somerville House in Co Meath, a brynwyd gan ei ddiweddar dad Joseph McGrath a oedd hefyd yn llawfeddyg orthopedig

Roedd pryderon am ffioedd ysgol eu plant a chardiau banc yn cael eu gwrthod wrth diliau archfarchnadoedd yn rhoi straen mawr ar berthynas y cwpl.

Roedd hyd yn oed wedi dweud wrth berchennog un busnes hen bethau ei fod yn helpu i ariannu lloches plant yn Syria, gan ddweud ei fod eisoes wedi trosglwyddo £74,000, ond datgelodd ymchwiliadau nad oedd unrhyw arian wedi’i anfon.

Dywedodd erlynydd y treial, Charlene Sumnall, wrth y rheithgor am dair dynes a naw dyn yn Llys y Goron Luton: 'Roedd hyn i gyd yn gelwydd.Roedd Anthony McGrath yn ceisio codi cymaint o arian â phosibl yn gynnar yn 2015, nid ar gyfer plant Syria, ond i leddfu'r pwysau ariannol sylweddol oedd yn ei wynebu ef a'i wraig.'

Er gwaethaf y trafferthion ariannol, gwariodd Anthony McGrath £50,000 ar Maserati, gan ddweud yn ddiweddarach wrth yr heddlu nad oedd 'yn arbennig o dda gydag arian'.

Roedd yn byw mewn plasty Sioraidd 200-mlwydd-oed o'r enw Somerville House yn Co Meath, a brynwyd gan ei ddiweddar dad Joseph McGrath a oedd hefyd yn llawfeddyg orthopedig.

Roedd gan y tad angerdd am hen bethau ac, yn fachgen ifanc, datblygodd McGrath yr un angerdd, gan ddod yn hynod wybodus am gelfyddydau a hen bethau.

Yna, gydag Anne-Louise yn aros yn eu cartref yn Aberdeen ac yn gweithio fel meddyg teulu, symudodd McGrath i'r de i Loegr i weithio mewn ysbyty yn Southampton.

Bu McGrath yn gweithio mewn nifer o ysbytai cyn iddo fynd i weithio yn Ysbyty Orthopedig Brenhinol Cenedlaethol yn Stanmore, gogledd-orllewin Llundain.

Roedd Anne-Louise yn feddyg teulu hunan-gyflogedig, ond dywedwyd wrth y rheithgor ar adeg y twyll nad oedd hi'n gweithio rhyw lawer oherwydd ei bod yn gofalu am y plant a'i mam oedrannus.

Cyflwynwyd tri chais am forgais gan y gŵr i Fanc Lloyds rhwng 2012 a 2015 wedi’u hategu gan ddogfennaeth ffug mewn perthynas ag enillion ei wraig.

Roedd 'cyfeirnod cyflogaeth ac incwm' ffug yr honnir iddo gael ei anfon gan adran AD ysbyty yn Southampton lle'r oedd McGrath yn gweithio yn ystod 2012 wedi cynyddu ei enillion bron i £10,000.

Roedd dogfennau a baratowyd yn ôl y sôn gan gyfrifwyr yn cynnwys 'rhagamcaniad' ffug y byddai incwm Mrs McGrath ar gyfer y flwyddyn hyd at fis Mawrth 2013 oddeutu £95,000.

Ar y pryd, roedd Anne-Louise yn gofalu am eu tri phlentyn a mam sâl a phrin yn gweithio.Roedd hi wedi datgan ei hincwm am yr un cyfnod â £0.

Cyflwynwyd setiau o gyfrifon ffug yn dangos ffigurau ffug a chwyddedig ar gyfer enillion y cwpl hefyd i'r banc fel rhan o'r ceisiadau.

Dywedodd yr erlyniad fod llythyr arall gan gwmni cyllid a oedd wedi cynnig cyflogaeth fel swyddog meddygol i'r wraig ar gyfradd diwrnod o £500 y dydd, hefyd yn cynnwys llofnod ffug.

Taliadau unwaith ac am byth i McGrath a ddangosodd yn ei gyfriflenni banc am eitemau gan gynnwys hen bethau yr oedd wedi'u gwerthu, ceisiodd eu trosglwyddo fel rhan o'i gyflog.

Llun o debotau arian yr honnai McGrath ar gam eu bod wedi'u dwyn o'i fwthyn.Fel gyda'r holl luniau, roedden nhw wedi cael eu copïo o rywle arall

O ganlyniad i'w dwyll codwyd morgais o £825,000 ac yna morgais pellach o £135,000 ar eu tŷ yn St Albans.

Yna cafwyd morgais prynu-i-osod pellach o £85,000 ar eiddo heb ei forgeisio yn Somerton Close, Belfast.

Gyda’r tŷ £1.1 miliwn yn Clarence Road, St Albans, roedd McGrath yn meddwl y gallai ddyblu ei werth pe bai’n mynd ati i’w adnewyddu.

Ond roedd eu hymrwymiadau ariannol misol a chostau adeiladu cynyddol yn golygu eu bod yn cael trafferth dod o hyd i'r arian ar gyfer y gwaith adfer a oedd yn symud yn araf.

Ar noson Ebrill 15, 2015, ffoniodd Anthony McGrath heddlu Swydd Bedford a dweud bod byrgleriaeth wedi bod yn The Garden Bothy.

Honnodd fod nifer fawr o hen bethau, dodrefn, rygiau, paentiadau a llestri arian wedi'u dwyn o'r seler lle'r oedd clociau'r 19eg ganrif yn cael eu storio yn barod ar gyfer symud i St Albans.

Dywedodd fod 25 o focsys Tupperware mawr lle'r oedd yn cadw heirlooms annwyl y teulu, gan gynnwys fasys Ming, llestri arian a chyllyll a ffyrc, wedi'u cymryd.

Dywedodd y meddyg hefyd fod lle tân Rococo o'r 19eg ganrif gwerth tua £30,000 wedi'i gymryd o'r seler gan y lladron.

Cafwyd mynediad trwy dorri ffenestr yn y gegin, ond yn syndod nid oedd unrhyw gliwiau fforensig.

Pan archwiliodd yr heddlu'r hen ffenestr godi roedden nhw'n gallu gweld cwarel gwaelod chwith wedi'i falu gan adael gwydr garw.

Sylweddolwyd yn gyflym y byddai wedi bod yn amhosibl i rywun estyn trwodd o'r tu allan ac yna dadwneud y dal yn uwch i fyny heb adael ffibrau a marciau ar ôl.

Roedd yn rhyfedd o amharod i gael cyhoeddusrwydd am y toriad i mewn ac nid oedd am i'r heddlu fynd â'i achos i Crimewatch.

Roedd y meddyg yn awyddus na ddylai swyddogion heddlu ac addaswyr colled o'r cwmni yswiriant siarad â'i wraig, gan honni ei bod yn dioddef o iselder ôl-enedigol, a oedd yn anwir.

Roedd yn araf yn llunio rhestr ddiffiniol o'r hyn a gymerwyd a disgrifiad manwl o'r eitemau.

Yna, ym mis Gorffennaf 2015 yn dilyn cais gan yr heddlu am fanylion a disgrifiadau o’r eitemau, derbyniodd y Ditectif Gwnstabl Dave Brecknock luniau ganddo.

Roedd tri llun a dderbyniwyd gan y ditectif yn cynnwys lle tân marmor gwerth £30,000 y dywedodd Dr McGrath iddo gael ei ddwyn yn y fyrgleriaeth dri mis ynghynt.

Gyda'r lluniau eraill, dywedodd DC Brecknock y gallai ddweud mai delweddau a gopïwyd o luniau a dynnwyd yn flaenorol oeddent.

Ond roedd y lluniau lle tân yn wahanol, meddai, gan ddweud wrth y llys: 'Mae'n sticio allan.Dyna ddelwedd o'r peth go iawn, y lle tân go iawn yn y fan a'r lle mewn adeilad.'

Dywedodd y swyddog fod y data a oedd gyda phob un o'r tri llun yn rhoi'r dyddiad y cawsant eu tynnu ym mis Gorffennaf a bod y wybodaeth lledred a hydred yn nodi lleoliad Somerville House yn Co Meath, cartref teulu McGrath.

'Delweddau oedd y rhain cyn belled ag yr oeddwn yn y cwestiwn o'r lle tân oedd wedi'i ddwyn, felly sut gall fy ngoddefydd anfon lluniau o'i le tân wedi'i ddwyn ataf,' meddai'r swyddog wrth y rheithgor.

Darganfu'r heddlu hefyd ar ôl y 'torri i mewn' bod y llawfeddyg wedi gyrru fan wedi'i llogi i gartref ei deulu yn Iwerddon.

Pan aeth Heddlu Swydd Bedford, y Garda, i Somerville House ar Dachwedd 26, 2015 daethant o hyd i le tân Rococo coch o'r 19eg ganrif yr adroddwyd ei fod wedi'i ddwyn yn y fyrgleriaeth.

Mewn gwirionedd, roedd y lle tân hynafol wedi'i brynu tua 2010 a'i osod bryd hynny yn ystafell fyw Somerville House.

Dywedodd Ms Sumnall: 'Rydym i gyd wedi'n magu i gredu'r hyn y mae meddygon yn ei ddweud wrthym, ond fe wnaethon nhw guddio y tu ôl i argaen eu statws.'

Dywedodd fod McGrath wedi ennill £84,074.40 yn y flwyddyn 2012 i 2013 – 'swm braf, ond dim digon i'r teulu hwn.'

Llun o canhwyllyr a gyflwynodd McGrath gyda'i hawliad yswiriant er nad oedd erioed wedi bod yn berchen arno

Nid oedd Mrs McGrath yn gweithio'n gyson, a dywedodd ei bod wedi ennill £0 o hunangyflogaeth yn y cyfnod hwnnw.

Dywedodd yr erlynydd fod y rheswm y cychwynnodd McGrath ar yr ymddygiad hwn wedi'i ysgogi gan eu hangen dirfawr am arian.

Roedd eu gorddrafft mewn degau o filoedd o bunnoedd, nid oedd gwariant yn cael ei reoli ac roedd y gwaith o adnewyddu Heol Clarence yn mynd allan o reolaeth.Roeddent yn parhau i wario ar hen bethau, ceir, ffioedd ysgol ac ati.

'Er gwaethaf eu dyledion, penderfynodd brynu Maserati gwerth £50,000 - pan ofynnwyd iddo gan yr heddlu, dywedodd nad oedd yn dda iawn gydag arian - rhywbeth o danddatganiad,' meddai'r erlynydd.

Ar ddiwrnod y ‘fwrgleriaeth’, roedd 13 aelod o grŵp cadwraeth o’r enw The Walled Garden Society wedi ymweld ag Ystâd Luton Hoo i adfer yr ardd furiog, sydd drws nesaf i’r Bothy.

Dywedodd yr erlynydd: 'Mae presenoldeb dros ddwsin o bobl yn yr awyr agored drws nesaf i The Bothy yn ei gwneud hi'n hynod annhebygol y byddai tîm o fyrgleriaid proffesiynol wedi dewis torri i mewn,' meddai.

'Rhestrodd McGrath 95 o eitemau yr honnai eu bod wedi cael eu dwyn yn ystod y fyrgleriaeth, gan ddisgrifio'r rhan fwyaf yn fanwl.Cyfanswm gwerth yr eitemau hyn oedd £182,612.50.'

Plediodd McGrath yn ddieuog i dwyll gyda’i honiad anonest i Lloyd’s Banking Group Insurance y torrwyd i mewn i’w gartref a gwyrdroi cwrs cyfiawnder cyhoeddus drwy wneud datganiad ffug amdano i’r heddlu.

Plediodd Mrs McGrath yn ddieuog i dri chyhuddiad o dwyll yn ymwneud â'i methiant i ddweud wrth y cwmni yswiriant ei bod yn dal i fod â phâr o glustdlysau saffir a modrwy diemwnt a saffir yn ei feddiant ac achosi i'r clustdlysau gael eu gwerthu mewn arwerthiant yn Bonhams.

Yn olaf, plediodd y cwpl ar y cyd yn ddieuog i dri chyhuddiad o dwyll yn ymwneud â thri chais am forgais lle'r oeddent wedi dweud celwydd am eu hincwm.

Diolchodd y Barnwr Mensah i'r rheithgor am eu gwasanaeth, ar ôl bod yn y treial am 4 mis pan gawson nhw wybod y byddai'n para am 8 wythnos yn unig.

Amcangyfrifir bod cost y treial, a’r achos blaenorol pan na allai rheithgor gytuno ar gyhuddiadau yn erbyn McGrath, wedi costio mwy na hanner miliwn o bunnoedd.

Dywedodd y Barnwr Mensah wrth y rheithgor oherwydd hyd y treial y byddent yn cael eu hesgusodi o wasanaeth rheithgor am y 10 mlynedd nesaf.

Barn ein defnyddwyr yw’r safbwyntiau a fynegir yn y cynnwys uchod ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu barn MailOnline.


Amser post: Mawrth-29-2019