O doutor Anthony McGrath, de 34 anos (foto nunha foto sen data) tivo unha serie de aventuras, ás veces facéndose pasar por un irlandés 007
Un cirurxián de Maserati encarcerado por unha estafa de roubo de 180.000 libras esterlinas foi revelado como un aspirante ao 007 que se chamou a si mesmo "Paddy Bond" xa que tivo unha serie de asuntos ás costas da súa esposa de médico de cabeceira.
O doutor Anthony McGrath, de 34 anos, mesmo perseguiu a unha muller cando el e a súa esposa Anne Marie, de 44, intentaban ter un bebé, e só díxolle cando o problema xurdiu no xulgado, o que provocou que estala a chorar.
McGrath, que naceu en Irlanda, admitiu descoñecer a cantidade de mulleres coas que enganou e intentou escusar a súa traizón suxerindo que estaba "fame de amor" na casa, segundo informou The Sun.
O rato amoroso, que foi condenado onte pola tarde a 8 anos de cárcere tras ser declarado culpable de fraude en seguros e hipotecas, intercambiou 13.500 mensaxes de texto cunha amante en apenas 12 meses entre 2013 e 2014.
McGrath presumía da súa destreza sexual ante os seus amigos, dicindo que estaba entusiasmado con "batear á nutria", unha referencia estraña ao sexo.
A súa muller comezara a sospeitar de adulterio, e cando anunciou que ía a unha conferencia en Swansea o 14 de febreiro de 2014, ela respondeu: "Cal é o nome exacto do curso e o lugar para poder buscalo e comprobar que verdadeiramente estás facendo un rumbo en lugar de ir a un toque de San Valentín con outro.
Os textos tamén arroxan luz sobre a grave situación financeira da parella e como falou de finxir un allanamento.A súa muller enfrontouse inicialmente aos mesmos cargos e a el, pero foi absuelto de todas as contas.
En 2015, a situación financeira da parella era tan mala, a señora McGrath acusou ao seu marido de roubarlle o iPad dun coche aberto en 2015.
McGrath pediulle que chamase á policía, pero ela dixo: "Se queres fabricar un roubo faino, pero non me mintas".
"Se traes á policía á casa, direi que creo que fuches ti a menos que me digas a verdade e devolvas o iPad".
Cando McGrath díxolle que dixese á policía no caso de que o ladrón volvese, ela respondeu: "Non hai un segundo golpe a menos que esteas planeando un roubo masivo con todas as túas galas".
"Quere xerar unha estafa de seguros.Vou contarche.Vou contar.Teta reveladora.A menos que devolvas o meu iPad.
McGrath e a súa muller de médico de cabeceira Anne-Louise McGrath tiñan débedas de miles de libras cando o marido decidiu facer un informe de roubo falso á policía.Ambos aparecen en fotos sen datas fóra do Luton Crown Court
O aparello foi levado nunha auténtica redada na súa casa de campo alugada por 2.400 libras ao mes nos terreos da propiedade de Luton Hoo.
Pero en abril do mesmo ano, McGrath fixo un informe falso á policía de que a súa casa fora roubada e valiosas antigüidades roubadas.
Reclamou máis de 180.000 libras esterlinas, dicindo que os bens roubados da adega incluían antigüidades e mobles caros, xoias, pratería, obras de arte, vasos Ming, alfombras orientais e cristalería.
"Esta é unha historia moi lamentable dun señor McGrath con moito talento.Co seu talento, ascendeu a ser un cirurxián ortopédico exitoso e caeu, por avaricia e arrogancia, ata onde está hoxe.
O xuíz dixo que as solicitudes hipotecarias fraudulentas realizadas polo consultor para garantir tres hipotecas por valor de máis dun millón de libras en dúas propiedades demostraron unha "descaradez que quitaba o alento" cos documentos falsificados e falsos que presentara.
"A túa deshonestidade non coñece límites porque, aínda despois de conseguir unha axuda económica, aínda necesitabas máis cartos e iso levouche a facer unha reclamación fraudulenta por roubo.
"Debido á túa arrogancia, non pensabas que unha compañía de seguros ou a policía cuestionarían a un home da túa posición", dixo.
McGrath non estaba no banco dos acusados para saber o número de anos que debe servir tras as reixas.A metade da sentenza, gritoulle ao xuíz: 'Vostede suprimiu a información.Abusaches do teu poder como xuíz'.
McGrath dixo que o xurado non escoitara a verdade e continuou: "Falas comigo coma se fose un neno.Deberíache dar vergoña.'
McGrath enviou fotos falsas de elementos que afirmaba posuír.Esta cheminea de mármore vermello rococó do século XIX por valor de £ 30.000 (á esquerda) fora retirada da casa anos antes.Nunca tiña este reloxo, pero atopou a foto noutro lugar
Dous pendentes (esquerda) e un anel (dereita) que McGrath afirmou posuír cando presentou a reclamación do seguro falso.Como cos outros obxectos, atopara as fotos noutro lugar
Despois díxolle ao xuíz Mensah: "Es unha persoa abusiva, racista e terrible".Vergoña por suprimir a verdade.
A vivenda de 1,1 millóns de libras esterlinas que comprou a través das súas solicitudes de hipoteca fraudulentas ten fallos estruturais, o que significa que non se pode vender.
Antes de que se ditase hoxe a sentenza, o tribunal díxolle que McGrath nunca poderá volver practicar e que a súa carreira agora está arruinada.
McGrath, que foi criado nunha mansión xeorxiana, esperaba que a estafa o axudase a recadar os fondos que necesitaba para renovar a nova casa da parella de 1,1 millóns de libras que compraran en St Albans, Hertfordshire.
Pero mentres a policía investigaba o "robo" na casa de campo alugada chamada The Garden Bothy nos terreos de Luton Hoo, unha antiga casa señorial de Bedfordshire onde a raíña e o duque de Edimburgo se hospedaron durante a súa lúa de mel, sospeitaron.
Descubriron o alcance das débedas do consultor e, mentres observaban máis de preto os seus asuntos financeiros, descubriron que fixera unha serie de afirmacións falsas sobre as ganancias del e da señora McGrath con respecto a tres solicitudes de hipoteca.
Ao final dun xuízo de catro meses no xulgado da coroa de Luton, que se calcula que lle custou ao contribuínte máis de medio millón de libras, McGrath foi declarado culpable de catro delitos de fraude de seguros, que pervertían o curso da xustiza pública e tres. cargos de fraude hipotecario.
A señora McGrath foi autorizada polo xurado de estar implicada nos tres fraudes hipotecarios co seu marido e tamén de conservar xoias que reclamaba o seu marido e vender aos poxadores Bonhams uns pendentes.
Ela dixera ao tribunal que, con fillos pequenos que coidar e unha nai enferma, deixara gran parte dos asuntos económicos da familia ao seu marido.
E dixo que el aseguroulle que as xoias que ela quixera vender para recadar fondos non formaban parte de ningunha reclamación de seguro que fixera.
Nos meses previos ao roubo ficticio en abril de 2015, a parella irlandesa con catro fillos de entre 4 e 14 anos trataba desesperadamente de manterse financeira a flote.
Gañaban bos soldos.Ela era unha respectada médico de cabeceira e el era cirurxián ortopédico no Royal National Orthopaedic Hospital de Stanmore, que gañaba ao redor de £ 84.000 ao ano.
Tiveron que pagar 2.400 libras ao mes para alugar The Garden Bothy, construído na década de 1800 e utilizado no seu día nun episodio do Inspector Morse.
Despois, tiñan a amortización da hipoteca de 2.400 libras para a súa nova casa unifamiliar de sete dormitorios na frondosa Clarence Road, St Albans, na que nin sequera podían vivir debido aos custosos traballos de reforma que se estaban levando a cabo.
Esta era a casa na que vivía a parella chamada The Garden Bothy nos terreos de Luton Hoo, unha antiga casa señorial de Bedfordshire.
Esta é a casa de 1,1 millóns de libras en St Albans que a parella comprara e que estaba tentando recadar diñeiro para renovala.
McGrath vivía nunha casa señorial xeorxiana de 200 anos chamada Somerville House en Co Meath, comprada polo seu falecido pai Joseph McGrath, que tamén era cirurxián ortopédico.
A preocupación por que as taxas escolares dos seus fillos e as tarxetas bancarias fosen rexeitadas nas caixas dos supermercados estaban poñendo unha forte presión na relación da parella.
Mesmo lle dixera ao propietario dun negocio de antigüidades que estaba axudando a financiar un refuxio infantil en Siria, dicindo que xa transferira £ 74.000, pero as investigacións revelaron que non se enviara diñeiro.
A fiscal do xuízo Charlene Sumnall díxolle ao xurado de tres mulleres e nove homes do Luton Crown Court: "Todo isto foi mentira.Anthony McGrath estaba tentando recadar o máximo de cartos posible a principios de 2015, non para os fillos de Siria, senón para aliviar a importante presión financeira que enfrontan el e a súa muller'.
A pesar dos problemas de diñeiro, Anthony McGrath gastou 50.000 libras nun Maserati, e máis tarde díxolle á policía que "non era especialmente bo co diñeiro".
Vivía nunha casa señorial xeorxiana de 200 anos chamada Somerville House en Co Meath, comprada polo seu falecido pai Joseph McGrath, que tamén era cirurxián ortopédico.
O pai tiña unha paixón polas antigüidades e, cando era un neno, McGrath desenvolveu a mesma paixón, chegando a ser moi coñecedor de artes e antigüidades.
Entón, con Anne-Louise permanecendo na súa casa en Aberdeen e traballando como médico de cabeceira, McGrath trasladouse ao sur a Inglaterra para traballar nun hospital de Southampton.
McGrath traballou en varios hospitais antes de ir traballar ao Royal National Orthopaedic Hospital de Stanmore, no noroeste de Londres.
Anne-Louise era médico de cabeceira autónoma, pero o xurado dixéronlle que no momento do fraude non traballaba moito porque coidaba os nenos e a súa nai anciá.
O marido presentou tres solicitudes de hipoteca ao Lloyds Bank entre 2012 e 2015 apoiadas por documentación falsificada en relación coas ganancias del e da súa muller.
Unha falsa "referencia de emprego e ingresos" supostamente enviada desde o departamento de RRHH dun hospital de Southampton onde McGrath traballaba durante 2012 inflara as súas ganancias en case 10.000 libras esterlinas.
Os documentos supostamente preparados polos contadores contiñan unha "proxección" falsa de que os ingresos da señora McGrath para o ano ata marzo de 2013 serían de preto de 95.000 libras esterlinas.
Nese momento, Anne-Louise coidaba dos seus tres fillos e dunha nai enferma e case non traballaba.Ela declarara os seus ingresos para o mesmo período de £0.
Como parte das solicitudes, tamén se presentaron ao banco conxuntos de contas falsas que mostraban cifras falsas e infladas para as ganancias da parella.
A fiscalía contou como outra carta dunha compañía financeira que lle ofreceu á muller un emprego como oficial médico cunha tarifa diaria de £ 500 ao día, tamén contiña unha sinatura falsificada.
Os pagos únicos a McGrath que apareceron nos seus extractos bancarios de artigos, incluíndo antigüidades que vendera, intentou facer pasar por parte do seu salario.
Unha foto de teteras de prata que McGrath afirmou falsamente que foron roubadas da súa casa.Como todas as fotos, foran copiadas doutros lugares
Como resultado dos seus enganos, levantouse unha hipoteca de 825.000 libras e despois outra de 135.000 libras na súa casa en St Albans.
A continuación, obtívose unha hipoteca de compra para alugar de 85.000 libras nunha propiedade previamente non hipotecada en Somerton Close, Belfast.
Coa casa de 1,1 millóns de libras en Clarence Road, St Albans, McGrath pensou que se se poñía a renovala podería duplicar o seu valor.
Pero os seus compromisos financeiros mensuais e os altos custos de construción fixeron que estivesen loitando por atopar o diñeiro para a restauración que avanzaba lentamente.
Na noite do 15 de abril de 2015, Anthony McGrath chamou á policía de Bedfordshire e informou de que houbo un roubo en The Garden Bothy.
Afirmou que unha gran cantidade de antigüidades, mobles, alfombras, pinturas e prataría, reloxos do século XIX foron roubados da adega onde estaban almacenados listos para o traslado a St Albans.
Dixo que se levaron 25 grandes caixas de Tupperware nas que gardaba as queridas herdanzas familiares, incluíndo vasos Ming, prata e cubertos.
O doutor dixo que os ladróns tamén sacaron da adega unha lareira rococó do século XIX por un valor de 30.000 libras esterlinas.
A entrada fora gañada por romper unha fiestra na cociña, pero sorprendentemente non había pistas forenses.
Cando a policía examinou a vella fiestra de guillotina, puido ver que un panel inferior esquerdo estaba esnaquizado deixando cristais irregulares.
Axiña deuse conta de que sería imposible que alguén chegara desde fóra e despois desfacese a captura máis arriba sen deixar fibras e marcas.
Era estrañamente reacio a facer publicidade sobre o asalto e non quería que a policía levase o seu caso a Crimewatch.
O doutor estaba interesado en que os axentes de policía e os axustes de perdas da compañía de seguros non falasen coa súa muller, alegando que padecía depresión postnatal, o que era falso.
Tardou en elaborar unha lista definitiva do que se tomara e unha descrición detallada dos elementos.
Despois, en xullo de 2015, tras unha solicitude da policía de detalles e descricións dos elementos, o detective Dave Brecknock recibiu fotografías del.
Tres fotos recibidas polo detective eran dunha lareira de mármore de 30.000 libras esterlinas, segundo o doutor McGrath, que fora roubada no roubo tres meses antes.
Coas outras fotos, DC Brecknock dixo que podía dicir que eran imaxes copiadas de fotos tomadas anteriormente.
Pero as fotos da lareira eran diferentes, dixo, dicindo ao xulgado: "Sobresae.Esa é unha imaxe do real, a auténtica lareira in situ nun edificio».
O oficial dixo que os datos que acompañaban a cada unha das tres fotos indicaban a data en que foron tomadas en xullo e a información de latitude e lonxitude indicaba a localización como Somerville House en Co Meath, a casa da familia McGrath.
"Para min, eran imaxes da cheminea roubada, entón como pode a miña vítima enviarme fotos da súa lareira roubada", dixo o axente ao xurado.
A policía tamén descubriu que tras o "robo" o cirurxián conduciu unha furgoneta de aluguer ata a casa da súa familia en Irlanda.
Cando a policía de Bedfordshire, a Garda, acudiu a Somerville House o 26 de novembro de 2015, atoparon unha lareira rococó vermella do século XIX que fora denunciada como roubada no roubo.
De feito, a antiga lareira fora comprada ao redor de 2010 e instalada entón no salón de Somerville House.
A Sra Sumnall dixo: "Todos somos educados para crer o que nos din os médicos, pero escondéronse detrás do verniz do seu estado".
Ela dixo que McGrath gañou £ 84,074.40 no ano 2012 a 2013 - "unha boa suma, pero non suficiente para esta familia".
Unha foto dun candelabro que McGrath presentou coa súa reclamación de seguro a pesar de que nunca o posuíu
A señora McGrath non traballaba constantemente e informou de gañar 0 libras por conta propia nese período.
O fiscal dixo que a razón pola que McGrath se embarcou neste curso de conduta foi motivada pola súa necesidade desesperada de diñeiro.
O seu descuberto era de decenas de miles de libras, non había ningún gasto e a reforma de Clarence Road estaba descontrolada.Seguiron gastando en antigüidades, coches, taxas escolares e similares.
"A pesar das súas débedas, decidiu comprar un Maserati de 50.000 libras esterlinas; cando a policía lle preguntou sobre iso, dixo que non era moi bo co diñeiro, algo así como un eufemismo", dixo o fiscal.
O día do "roubo", 13 membros dun grupo de conservación chamado The Walled Garden Society visitaran a Luton Hoo Estate para restaurar o xardín amurallado, que está ao lado de The Bothy.
O fiscal dixo: "A presenza de máis dunha ducia de persoas ao descuberto xunto a The Bothy fai sorprendentemente improbable que un equipo de ladróns profesionais optase por entrar", dixo.
"McGrath enumerou 95 elementos que, segundo el, foran roubados durante o roubo, describindo a maioría con certo detalle.O valor total destes artigos foi de 182.612,50 libras.'
McGrath declarouse inocente de fraude coa súa afirmación deshonesta á Lloyd's Banking Group Insurance de que a súa casa fora invadida e pervirtindo o curso da xustiza pública ao facer unha declaración falsa ao respecto á policía.
A señora McGrath declarouse inocente de tres delitos de fraude relacionados co feito de que non lle comunicou á compañía de seguros que aínda tiña un par de pendentes de zafiro e un anel de diamantes e zafiro e que fixo que os pendentes fosen vendidos nunha poxa en Bonhams.
Finalmente, a parella declarouse conxuntamente inocente de tres delitos de fraude relacionados con tres solicitudes de hipoteca nas que mentiran sobre os seus ingresos.
O xuíz Mensah agradeceu ao xurado o seu servizo, xa que estivo no xuízo durante 4 meses cando lles dixeron que só duraría 8 semanas.
Estímase que o custo do xuízo, e do xuízo anterior, cando un xurado non puido acordar os cargos contra McGrath, custou máis de medio millón de libras.
O xuíz Mensah díxolle ao xurado que, debido á duración do xuízo, estarían desculpados do servizo de xurado durante os próximos 10 anos.
As opinións expresadas nos contidos anteriores son as dos nosos usuarios e non necesariamente reflicten as opinións de MailOnline.
Hora de publicación: 29-mar-2019